Kosmetik und Web: Information oder Desinformation?
Es gibt verschiedene Arten von Verbrauchern kosmetischer Mittel: Die anspruchsvollsten sind nicht damit zufrieden, die in der Verpackung enthaltenen Informationen zu lesen, und vertrauen nicht den Ratschlägen ihres Nachbarn oder ihrer Kosmetikerin, sondern möchten genau wissen, was sie kaufen und anwenden täglich auf der haut.
Mit der EWG-Richtlinie 76/768 / EWG haben die Länder der Europäischen Union, Hersteller und Importeure die Angabe aller im Enderzeugnis enthaltenen Bestandteile zur Pflicht gemacht: Das Etikett ist somit zum vorrangigen Informationsinstrument geworden Verbraucher in Bezug auf die Eigenschaften der Produkte auf dem Markt und hat einen progressiven Wert für den Schutz der Verbraucherrechte erworben.
Die Gesetze für die Vermarktung von Kosmetika existieren, sind jedoch nicht umfassend genug und auf dem neuesten Stand der Zeit. Beispielsweise ist ein wichtiges Thema wie Nachhaltigkeit (ökonomisch, ökologisch und sozial) nicht geregelt, und wir finden keine Regeln zu biologischer Abbaubarkeit, Biokompatibilität und Umweltauswirkungen. Jeder weiß, dass die Kosmetik in den verschiedenen Phasen der Lieferkette, von der Produktion bis zur Entsorgung, eine Verschmutzungsquelle darstellt, und auch wenn die Ausrichtung der Branche zunehmend auf das "Grüne" gerichtet ist, sind wir noch weit davon entfernt, die Prozesse zu optimieren. Was tun, um das Informationsbedürfnis zu befriedigen? Nichts könnte unmittelbarer sein, als das Webozean zu erkunden, wo es neben der Biodesierung möglich ist, Informationen und Erklärungen zu jedem Thema zu finden, aber wo immer die Gefahr lauert, auf alles und das Gegenteil von allem zu stoßen . Das Ergebnis solcher weitverbreiteten und nicht überprüften Informationen ist eine größere Verwirrung, die einer Desinformation gleichkommt. Aus dem Wunsch heraus, die "Essenz" des Kosmetikprodukts für den aufmerksamen Verbraucher besser zu verstehen, haben wir in den letzten zehn Jahren die Explosion interaktiver Websites im Internet erlebt, auf denen es möglich ist, sich mit Tipps, Erfahrungen und Meinungen auseinanderzusetzen und auszutauschen : In Online-Blogs werden die Produkte analysiert, die "guten" oder "schlechten" Inhaltsstoffe werden angezeigt. Es ist beruhigend zu erfahren, dass die Entscheidung für den Kauf eines eigenen Produkts richtig war. Der Erfolg dieser Websites, deren Besucher hohe Erwartungen an Kosmetika haben, beruht auf der Tatsache, dass viele Verbraucher aus gutem Grund unabhängigen Quellen und Teilen mehr vertrauen als hyperbolischen und oft irreführenden Werbeanzeigen . Insbesondere auf dem Gebiet der Naturkosmetik sind die auf Kosmetikverpackungen gemeldeten Formulierungen nicht immer klar und richtig geschrieben, im Gegenteil, Begriffe wie natürlich, biologisch, ökologisch und nachhaltig werden häufig missbraucht, was Verwirrung stiftet und Desorientierung.
Biodizionario: Vor- und Nachteile
Eine der am meisten diskutierten Initiativen ist das Biodizionario, das seit 2000 als neuer Bezugspunkt für Verbraucher, die ein größeres Bewusstsein anstreben, für unerfahrene Kosmetiker und Unternehmen, die sich dem natürlichen und nachhaltigen Thema nähern, vorgeschlagen wird. Die Konsultation des Biodizionario ist sehr einfach (oder für die Kritiker vereinfachend) und besteht darin, den Namen des Stoffes in die Schachtel einzufügen und auf das Erscheinen eines Urteils zu warten, das von der Ampel für das für Fernsehprogramme verwendete Modell vergeben wird: rot, wenn nicht okay, doppelt rot, wenn es nicht akzeptabel ist, gelb, wenn es irgendwelche Zweifel gibt und grün, wenn es in Ordnung ist.
Wir sind nicht ganz einverstanden mit den Kritikern von biodizionario, die argumentieren, dass es irreführend und falsch ist, ein Produkt allein anhand der Liste der Inhaltsstoffe zu beurteilen, indem sie einfache Erkennungszeichen vergeben, denn selbst wenn es zweifelsfrei ist, dass das Kosmetikum ein komplexes System ist und das "Qualität" des Produkts muss die Summe mehrerer Faktoren sein, die zur Ermittlung eines perfekten Gleichgewichts beitragen. Es gibt jedoch auch keine anderen objektiven Bewertungskriterien: Das Etikett ist das einzige Instrument, das den Verbrauchern zur Verfügung steht, um sich selbst zu schützen. Unseres Erachtens entspricht das Biodizionario häufig den Einschätzungen und Beschränkungen der verschiedenen Zertifizierungsstellen für Naturkosmetik, deren Kriterien auf toxikologischen Daten und wissenschaftlichen Forschungsergebnissen beruhen. Eine andere Überlegung ist, dass der Inhaltsstoff aus verschiedenen Blickwinkeln beurteilt wird. Wenn der Stoff also synthetisch ist und mit einem weniger ökologischen Produktionsprozess hergestellt wird, aber wichtige Funktionen innerhalb des Produkts erfüllt, wird er nicht "verworfen": Daher werden radikale und extremistische Positionen nicht vertreten. Ein Wörterbuch ist jedoch nach seiner Definition: „ Ein Werk, das immer in geordneter Weise zusammengetragen wird, auch nach Kriterien, die von einem Werk zum anderen variieren, den Eigennamen und Begriffen, die einem bestimmten Bereich des menschlichen Wissens oder sogar einem bestimmten Bereich des menschlichen Wissens innewohnen menschliches Wissen als Ganzes, eine Diskussion darüber ". Andererseits erlaubt uns Biodictionary nicht, die Bedeutung dessen zu verstehen, wonach wir gesucht haben: Unserer Meinung nach ist seine Grenze die "Kastration" des kritischen Verbrauchs, da die Zutat entsteint ist, aber keine Erklärung dafür gegeben wird das Bewertungskriterium desselben. Es ist auch wahr, dass im Zeitalter der nachhaltigen Entwicklung, der Beachtung der eigenen Gesundheit und der "Mythisierung" all dessen, was natürlich ist (zB auch Curare - und Strychningifte), die Kriterien von Die Bewertung ist allgemein bekannt und betrifft im Wesentlichen die biologische Abbaubarkeit, die Dermokompatibilität und die Natürlichkeit des Stoffes. Vor allem aber wird es den Nichtfachleuten schwer fallen zu verstehen, was der "Fehler" ist, der den Inhaltsstoff betrifft: "Verursacht er Hautausschläge?" "Welchen ernsthaften Schaden werde ich für die Fischfauna anrichten?" Und wieder: "Ist es eine synthetische Schande, die ich verbreite? Oder, noch schlimmer, " ist es eine Sammlung all dieser Gräueltaten? " "Nein, wenn es so wäre, hätte er stattdessen zwei rote Etiketten ... aber wenn es am Ende der INCI steht, kann ich mich insgesamt als sicher betrachten . " Die Überlegung ist falsch, denn wenn ich gegen Benzylalkohol, einen Bestandteil des Parfums, allergisch bin, braucht es sehr wenig, um die Nebenwirkung auszulösen.
Die Arbeit einer eingehenden Untersuchung des Biodizionario wäre immens, würde aber wirklich nützliche Instrumente zum Verständnis der Grenzen oder des Potenzials der Substanzen liefern, die es dem Benutzer ermöglichen, kritisch ein Urteil zu fällen und sozusagen das kleinere Übel oder zu wählen das beste gut, verträglich mit den eigenen bedürfnissen, dem gesundheitszustand der haut und im einklang mit der "ganz persönlichen" lebensphilosophie. Eine weitere Schwäche von Biod ist unserer Meinung nach der Ausdruck des Standpunkts einer einzelnen Person. Es wäre in der Tat ein einflussreiches Instrument, wenn es Elemente der Konfrontation, der eingehenden Analyse und der Beurteilung zusammenführen könnte, die von Experten auf verschiedenen Gebieten, von der Chemie bis zur Dermatologie, ausgearbeitet wurden und dazu beitragen könnten, ein umfassendes Wissen über die durch das kosmetische Mittel repräsentierte Multifaktorkomplexität und alle möglichen Auswirkungen zu vermitteln dass es um die Haut und die Umwelt geht. Denn das wahre Urteil über die Sicherheit eines Produkts muss von den Aufsichtsbehörden unabhängig von der Art der Inhaltsstoffe getroffen werden. Ein effizientes Netzwerk zur Unterstützung der kosmetischen Wachsamkeit, das von Angehörigen der Gesundheitsberufe wie Ärzten, Apothekern und Kräuterkennern gefiltert wird, wäre viel nützlicher und nützlicher als Blogs, Informationsseiten, Wikis, Wörterbücher und mehr. Auf der Website des Gesundheitsministeriums heißt es: „Die Ministerdatenbank für kosmetische Mittel, die von denselben Themen gespeist wird, mit denen dem Gesundheitsministerium heute der Beginn der Produktion und Vermarktung kosmetischer Mittel mitgeteilt wird, wird ein unverzichtbares Instrument sein Englisch: eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUri...0022: EN: HTML Für die systematische Erfassung von Meldungen über den Beginn der Herstellung und das Inverkehrbringen von kosmetischen Mitteln kann ein wirksames System zur Überwachung der im Inland befindlichen kosmetischen Mittel gewährleistet werden, so dass das Ministerium ausschließlich zum Schutz der Gesundheit die erforderlichen Maßnahmen treffen kann. Deutsch: eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUri...0022 tatsächliche Situation der im Inland befindlichen kosmetischen Mittel.
In dieser Datenbank werden automatisch die Meldungen zu den einzelnen Produkten erfasst. "
Zusammenfassend betrachten wir das Biodizionario zwar als einen guten Ausgangspunkt für eine bewusste Kosmetikkultur: Der Weg ist noch weit, aber wir sind überzeugt, dass sich die Wissenschaftler, die Kosmetikerin, die Techniker und alle in der Branche Tätigen anleiten lassen Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/03/27.html Wenn man sich vom gesunden Menschenverstand verabschiedet, den gegenseitigen Feindseligkeiten ein Ende setzt und sich ihren Stimmen anschließt, kann man einen echten und wirksamen Beitrag zum Wachstum der Bildung für den bewussten Konsum von Kosmetika durch die Bürger leisten, die Ausbreitung ungerechtfertigten Alarmismus bremsen und für eine positive Entwicklung sorgen wirklich transparente Informationen.
